Acciones Administrativas y Legales

Acciones ante PROFEPA

PROFEPA Delegación: Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) realiza VISITA DE INSPECCIÓN los días 20 al 23 de septiembre del 2022
Se imponen como medidas de seguridad:

a. Aseguramiento precautorio de los ejemplares de fauna silvestre (Con esto se impide el proyecto de El Nido, de realizar proyectos de liberación con las especies de aves factibles, en áreas naturales protegidas mediante alianzas con comunidades indígenas, ornitólogos y otras UMAS (Unidades de Manejo de la Vida Silvestre) ubicadas en las zonas selváticas y boscosas propias de cada individuo cada especie).
b. Clausura parcial temporal de la UMA. (paralizando la función educativa de El Nido, que ha ofrecido sus actividades desde hace 20 años, a escuelas y familias, centrada en el respeto y protección de todo ser viviente, actividad que ha sido el principal medio de sustento de la institución.
c. Calidad de depositaría (Impidiendo la posibilidad de recurrir a otros centros especializados afines, para el apoyo en su cuidado y manutención a través de su traslado, ya que sin recursos y sin fecha de respuesta de la autoridad, es una misión de inimaginable dificultad).
d. Garantía suficiente que respalde la seguridad y cuidado de los animales (generando menoscabo en los fondos necesarios para sufragar los gastos de salud, alimentación, limpieza y mantenimiento, necesarios para cada uno de los más de 1000 animales que ha albergado El Nido por cinco décadas).
Se levanta Acta de Inspección en Materia de Vida Silvestre, estableciendo 5 días para cumplir con los siguientes requisitos:
a. Autorización y registro de UMA
b. Censo de especies
c. Autorizaciones de CITES
d. Plan de Manejo de todas las especies visitadas
e. Documentación que acredite su legal procedencia
f. Informe Anual
g. Sistema de Marcaje
Se cumplió lo requerido por PROFEPA y se hizo la solicitud de dejar sin efectos las medidas de seguridad impuestas, obteniendo reiteradas negativas bajo el argumento de carga de trabajo y necesidad de revisión exhaustiva de lo entregado.
Se realiza una segunda visita de inspección en diciembre de 2022. El Nido resuelve correctamente y queda asentado en las dos actas de la autoridad, correspondientes lo siguiente:

“No se advirtieron faltas al trato digno y respetuoso de la vida silvestre….” (Sic. )
El 2 de mayo del 2023 (8 meses después de su visita de inspección) se solicita a PROFEPA que declare la caducidad del procedimiento de inspección, ya que el plazo para emitir su resolución administrativa se venció el 28 de febrero del 2023. (Con esto genera un estado de indefensión)
El 8 de mayo del 2023 PROFEPA (ZMVM) niega la caducidad.

Ante TRIBUNALES Y JUZGADOS

El 06 de junio del año 2023, se presentó una demanda de amparo, la autoridad resolutora la desechó porque consideró que «… el acto reclamado no debe ser considerado como un acto dentro del juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, en virtud de que no produce de manera inmediata una afectación a algún Derecho Fundamental contenido en los Derechos Humanos.»
En consecuencia el 21 de junio de 2023 se tuvo por admitido el recurso de Queja VS. proveído en el Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito en CD. Nezahualcoyotl.
Con fecha 19 de junio del 2023 se interpone demanda de nulidad por dicho acto ilegal de la autoridad, ante la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. La demanda fue desechada argumentando que no existe plazo exigible para que la autoridad emita su resolución. Esta respuesta pone en estado de indefensión y pone en peligro la vida de los animales.
El 21 de septiembre del 2023 Las oficinas centrales de PROFEPA notifican que atrajeron el caso para su continuación, toda vez que la PROFEPA (ZMVM) Se declara incapaz de seguir con el procedimiento

Con este acto, la situación que vive El Nido se prolonga de modo indeterminado